Okay, Leute – ich muss was gestehen. Als ich 2019 gehört hab, dass sie SCHON WIEDER einen Annabelle-Film rausbringen, hab ich echt erstmal die Augen verdreht. Nach dem katastrophalen ersten Teil (2014) und dem soliden, aber nicht überragenden Creation (2017), dachte ich: „Melkt Warner Bros jetzt wirklich jede einzelne Puppe aus dem Conjuring Universe bis zum Erbrechen?“ Aber dann kam Annabelle Comes Home im Juli 2019 ins Kinopolis – und weißt du was? Ich wurde positiv überrascht. Richtig positiv sogar.

Gary Dauberman, der Typ, der die Drehbücher für Annabelle, Creation, The Nun und sogar IT geschrieben hat, hat hier sein Regiedebüt hingelegt. Und man merkt: Der Mann versteht das Conjuring Universe. Er weiß, was funktioniert. Und vor allem – er hat Bock, einen Film zu machen, der einfach Spaß macht, ohne dabei komplett ins Trash-Territorium abzudriften.

Ich war damals an einem Donnerstagabend im Kinopolis. Normalerweise geh ich freitags, aber bei dem hier konnte ich nicht warten. Der Saal war vielleicht 40% voll – überwiegend jüngeres Publikum, viele Pärchen, ein paar Gruppen von Teenagern. Und die Stimmung? Richtig gut. Leute haben gelacht, geschrien, mitgefiebert. Das war kein angespanntes „Oh Gott, ist das wieder schlecht“-Vibe wie bei manch anderem Horror-Sequel. Das war eher… entspannter Spaß mit Gänsehaut-Garantie.

Schnellantwort: Annabelle Comes Home ist der beste Annabelle-Film der Reihe und ein unterhaltsamer Horror-Ride, der das Conjuring Universe clever als „Night at the Museum“-Konzept nutzt. Gary Daubermans Regiedebüt kombiniert sympathische Charaktere (allen voran die grandiose Mckenna Grace) mit effektiven Scares und einer spielerischen Leichtigkeit, die den Film von seinen Vorgängern abhebt. Kein Meisterwerk, aber verdammt gut gemacht für das, was er sein will. 7.0/10

Inhaltsverzeichnis

• Worum geht’s in Annabelle 3?
• Ist Annabelle 3 sehenswert?
• Was funktioniert richtig gut
• Was mich gestört hat
• Pro & Contra im Überblick
• Die Besetzung von Annabelle 3
• Die besten Zitate
• Technische Details & Produktion
• Fun Facts
• Ähnliche Filme
• Häufige Fragen
• Mein Fazit

Worum geht’s in Annabelle 3?

Annabelle Comes Home spielt 1972, kurz nach den Ereignissen von The Conjuring (2013). Ed und Lorraine Warren bringen die verfluchte Annabelle-Puppe in ihr Haus und sperren sie hinter geweihtem Glas in ihrem Artefaktraum ein.

Die Eröffnungsszene kennen wir ja schon aus dem ersten Conjuring-Film: Die Warrens fahren mit Annabelle im Auto nach Hause, plötzlich stirbt der Motor, alle Lichter gehen aus – und für einen Moment ist da diese absolute Stille, die dir das Blut in den Adern gefrieren lässt. Der Film erweitert diese Szene und zeigt, was danach passiert: Annabelle kommt in den Artefaktraum, hinter Glas, gesegnet von einem Priester. Safe. Dachten wir zumindest.

Dann müssen die Warrens über Nacht weg. Ihre zehnjährige Tochter Judy (Mckenna Grace) bleibt mit der Babysitterin Mary Ellen (Madison Iseman) allein im Haus. Soweit, so harmlos. Aber dann taucht Daniela (Katie Sarife) auf – Mary Ellens neugierige Freundin, die verzweifelt versucht, Kontakt zu ihrem verstorbenen Vater aufzunehmen. Und wo könnte man besser mit Toten kommunizieren als im Artefaktraum der berühmtesten Geisterjäger Amerikas?

Daniela schleicht sich rein, ignoriert alle Warnungen, und – natürlich – lässt Annabelle raus. Nicht direkt aus dem Glas, aber sie öffnet es genug, dass die Puppe ihre dämonische Energie entfalten kann. Und ab da geht die Post ab. Annabelle fungiert als „Beacon“ – ein Leuchtfeuer für alle anderen bösen Artefakte im Raum. Der Fernseher, der Geister zeigt. Die Braut im Hochzeitskleid. Der Ferryman mit den Münzen auf den Augen. Die Samurai-Rüstung. Alles wird lebendig. Gleichzeitig.

Was folgt, ist im Grunde „Night at the Museum“ für Horror-Fans. Eine Nacht. Ein Haus. Drei Mädchen. Und gefühlt zwei Dutzend dämonische Entitäten, die alle gleichzeitig Amok laufen. Das Konzept ist simpel, aber verdammt effektiv.

Ist Annabelle 3 sehenswert?

Ja, Annabelle Comes Home ist absolut sehenswert, vor allem wenn du Fan des Conjuring Universe bist oder einfach Lust auf unterhaltsamen Horror hast, der nicht zu ernst nimmt. Der Film überzeugt durch:

• Sympathische Charaktere: Mckenna Grace als Judy Warren ist das Herzstück des Films – klug, mutig, authentisch. Keine schreiende Nervensäge, sondern ein Mädchen, das mit dem Übernatürlichen aufgewachsen ist und weiß, wie man damit umgeht.
• Clevere Prämisse: Das „Beacon“-Konzept – Annabelle ruft alle anderen Geister – ist simpel, aber brillant. Es erklärt, warum plötzlich ALLES gleichzeitig passiert, ohne dass es forciert wirkt.
• Effektives Pacing: 106 Minuten, keine Längen. Der Film verschwendet keine Zeit und hält dich konstant bei der Stange.
• Conjuring Universe als Event: Wenn du die anderen Filme kennst, macht es doppelt Spaß – du erkennst Artefakte aus The Conjuring, The Nun, und siehst Dinge, die später in The Conjuring 3 wichtig werden (Ferryman!).

Empfehlung: Ab 16 Jahren (FSK), perfekt für Conjuring-Fans und alle, die Lust auf soliden, unterhaltsamen Horror haben, ohne dass er zu brutal oder düster wird.

Was funktioniert richtig gut

Lass mich direkt reinhaken: Annabelle Comes Home macht vieles richtig, was die Vorgänger vermasselt haben. Hier sind die fünf Dinge, die den Film zu einem der besseren Spin-offs im Conjuring Universe machen.

Die 5 besten Aspekte von Annabelle 3

1. Mckenna Grace als Judy Warren – grandios: Okay, ich werd jetzt mal ein bisschen schwärmerisch, aber Mckenna Grace ist der Star dieses Films. Die war damals 13 und liefert eine Performance ab, die weit über „ängstliches Kind“ hinausgeht. Judy ist klug, weiß, was im Haus ihrer Eltern vor sich geht, und reagiert nicht panisch-hysterisch, sondern versucht aktiv, die Situation zu kontrollieren. Es gibt eine Szene, in der sie in der Schule gemobbt wird, weil alle denken, ihre Eltern wären verrückt – Grace spielt das mit so viel stiller Verletzlichkeit, dass du sofort auf ihrer Seite bist. Und später, wenn sie gegen die Geister kämpft, hat sie diesen trotzigen „Ich lass mich nicht unterkriegen“-Blick. Einfach stark.
2. Das „Beacon“-Konzept ist genial einfach: Annabelle ist nicht die direkte Bedrohung. Sie sitzt da, starrt dich an, aber sie greift nicht an. Stattdessen fungiert sie als „Beacon“ – ein Leuchtfeuer für alle anderen bösen Entitäten. Das erklärt auf simple, aber effektive Weise, warum plötzlich ALLE Artefakte im Raum gleichzeitig aktiv werden. Kein kompliziertes Mythology-Building, keine verwirrenden Erklärungen. Einfach: Annabelle ist raus → alle anderen Dämonen kommen auch raus. Perfekt.
3. Atmosphäre und Setting – das Warren-Haus als Charakter: Produktionsdesigner Jennifer Spence hat hier echt ganze Arbeit geleistet. Das Warren-Haus in den 70ern fühlt sich *real* an. Vintage-Möbel, Holzvertäfelungen, alte Lampen. Kein steriles Horror-Set, sondern ein Ort, an dem Menschen leben. Und der Artefaktraum? Mein Gott. Voll mit verfluchten Objekten aus der ganzen Welt. Die Kamera schwenkt langsam durch, und du siehst: Münzen, Hochzeitskleider, Masken, Puppen, eine Samurai-Rüstung. Jedes Objekt hat eine Geschichte, und der Film nutzt das geschickt aus. Du weißt nie, welches Artefakt als Nächstes zum Leben erwacht, und das erzeugt konstante Spannung.
4. Straffes Pacing – keine Längen: Der Film ist 106 Minuten lang und verschwendet keine einzige davon. Die ersten 15 Minuten etablieren die Charaktere und die Regeln. Bei Minute 20 wird Annabelle freigesetzt, und ab da geht’s los. Der Film nutzt mehrere parallele Handlungsstränge: Während Judy im Haus gegen einen Geist kämpft, ist Mary Ellen im Keller mit einem anderen konfrontiert. Und Bob (der trottelige Boyfriend) steht draußen und wird von einer dritten Entität terrorisiert. Das sorgt dafür, dass immer irgendwo etwas passiert. Keine Durchhänger, keine langweiligen Exposition-Dumps. Nur pure, effektive Horror-Action.
5. Scare-Vielfalt – nicht nur Jump Scares: Ja, es gibt Jump Scares. Und ja, manche sind vorhersehbar. Aber der Film nutzt auch viel atmosphärischen Dread. Die Ferryman-Szene zum Beispiel: Du siehst den Nebel im Garten. Du hörst das langsame Knarren. Du weißt, dass da etwas kommt. Die Kamera bewegt sich langsam. Mary Ellen dreht sich um. Nichts. Sie dreht sich wieder um. Und DANN – aus dem NICHTS – steht der Ferryman direkt vor ihr, mit diesen Münzen auf den Augen. Ich bin im Kino vom Sitz gesprungen. Und ich war nicht der Einzige. Das ist kein billiger „LAUT = SCARY“-Jumpscare, sondern einer, der verdient ist, weil er perfekt aufgebaut wurde.

Was mich gestört hat

Okay, so sehr ich den Film mag – perfekt ist er nicht. Ein paar Dinge hätten besser sein können, und weil ich hier ehrlich bin, lass uns drüber reden.

Die 3 größten Schwächen

1. Vorhersehbare Scares: Viele Jump Scares sind telegrafiert. Du siehst, wie die Kamera langsam in einen dunklen Raum schwenkt, und du weißt: „Okay, gleich kommt der Scare.“ Und dann kommt er auch. Genau so, wie du es erwartet hast. Das ist nicht unbedingt schlecht – Horror lebt von Erwartung – aber ein bisschen mehr Subversion wäre cool gewesen. Vielleicht mal eine Szene, in der du den Scare erwartest, aber er *nicht* kommt. Und dann kommt er fünf Sekunden später, wenn du dich entspannt hast. Sowas.
2. Stereotypische Nebencharaktere: Bob, der Boyfriend von Mary Ellen, ist der klassische „trottelige Kerl, der zur falschen Zeit am falschen Ort ist“. Michael Cimino spielt ihn sympathisch, keine Frage, aber die Rolle ist ein Klischee. Haben wir schon tausendmal gesehen. Funktioniert hier trotzdem, weil er ein paar gute Comic-Relief-Momente hat, aber originell ist es nicht.
3. Finale zu kurz und zu einfach: Ohne zu spoilern: Die Lösung, wie die Mädchen Annabelle wieder einsperren, kommt mir etwas zu simpel vor. Nach all dem Aufbau, all den Geistern, all dem Chaos – das Finale ist in gefühlt 10 Minuten vorbei. Da hätte ich mir noch einen zusätzlichen Twist oder eine kompliziertere Hürde gewünscht. Etwas, das die emotionale Payoff noch stärker macht. Stattdessen: Problem erkannt, Lösung gefunden, Annabelle zurück ins Glas, fertig. Ein bisschen anticlimactic, wenn ich ehrlich bin.

Pro & Contra im Überblick

👍 Pro:

• Mckenna Grace als Judy Warren: Absolut grandios. Eine der besten Child-Performances im Horror-Genre der letzten Jahre. Klug, mutig, authentisch.
• Cleveres „Beacon“-Konzept: Einfache, aber brillante Prämisse, die erklärt, warum alle Artefakte gleichzeitig aktiv werden.
• Atmosphäre & Produktionsdesign: Das Warren-Haus fühlt sich real an, der Artefaktraum ist ein visuelles Highlight.
• Straffes Pacing: 106 Minuten ohne Längen. Konstante Spannung durch parallele Handlungsstränge.
• Conjuring Universe Integration: Funktioniert als Crossover-Event, Artefakte aus allen Filmen tauchen auf. Für Fans ein Fest.
• Effektive Scares: Manche Jump Scares sind richtig gut aufgebaut (Ferryman!), plus viel atmosphärischer Dread.

👎 Contra:

• Vorhersehbare Scares: Viele Jump Scares sind telegrafiert. Du weißt, wann sie kommen.
• Stereotypische Nebencharaktere: Bob als trotteliger Boyfriend ist ein Klischee. Funktioniert, aber nicht originell.
• Finale zu kurz: Die Auflösung ist ein bisschen rushed. Nach all dem Aufbau hätte ich mir mehr gewünscht.

Die Besetzung von Annabelle 3

Das Casting ist einer der Gründe, warum Annabelle Comes Home funktioniert. Alle drei Hauptdarstellerinnen liefern solide bis exzellente Performances ab, und selbst die Nebenrollen sind sympathisch besetzt.

Hauptdarsteller & ihre Rollen:

• Mckenna Grace als Judy Warren – Absolut grandios. Grace war damals 13 und spielt Judy mit einer Mischung aus kindlicher Verletzlichkeit und ernster Entschlossenheit. Sie ist kein typisches Horror-Opfer, sondern ein Mädchen, das mit dem Übernatürlichen aufgewachsen ist und weiß, wie man damit umgeht. Eine der besten Child-Performances im Horror-Genre.
• Madison Iseman als Mary Ellen – Die „normale“ Person im Film. Iseman spielt die brave Babysitterin mit einer Mischung aus Vernunft und wachsender Panik. Sie ist die Zuschauer-Identifikationsfigur: Wenn sie Angst hat, haben wir Angst.
• Katie Sarife als Daniela Rios – Der komplizierteste Charakter. Daniela ist diejenige, die den ganzen Schlamassel auslöst, aber nicht aus Dummheit, sondern aus Verzweiflung. Ihr Vater ist gestorben, sie gibt sich die Schuld, und sie hofft verzweifelt, ihn über die Warren-Artefakte kontaktieren zu können. Sarife gibt ihr genug emotionale Tiefe, dass man sie nicht einfach nur hassen kann.
• Michael Cimino als Bob Palmeri – Der Comic Relief. Bob ist der liebenswerte Trottel-Boyfriend, der versucht cool zu sein, aber eigentlich einfach nur ein netter Kerl ist. Cimino spielt ihn sympathisch, auch wenn die Rolle ein Klischee ist.
• Vera Farmiga als Lorraine Warren – Taucht nur kurz auf (Eröffnungsszene + Ende), aber ihre Präsenz ist symbolisch wichtig. Ohne die Warrens wär’s kein Conjuring-Film.
• Patrick Wilson als Ed Warren – Ebenfalls nur in der Eröffnungsszene. Solide wie immer, aber der Film gehört eindeutig den drei jungen Darstellerinnen.

Die besten Zitate aus Annabelle 3

„She’s a beacon. For other spirits.“

🇩🇪 „Sie ist ein Leuchtfeuer. Für andere Geister.“

„Sometimes I see things. Most of the time, I don’t want to.“

🇩🇪 „Manchmal sehe ich Dinge. Meistens will ich das aber nicht.“

„Your parents help people who are being terrorized by inhuman spirits. I think that’s pretty cool.“

🇩🇪 „Deine Eltern helfen Menschen, die von unmenschlichen Geistern terrorisiert werden. Ich finde das ziemlich cool.“

„She’s a conduit. She doesn’t move. She lets other things move through her.“

🇩🇪 „Sie ist ein Kanal. Sie bewegt sich nicht. Sie lässt andere Dinge durch sich hindurch wirken.“

„I just wanted to talk to my dad one more time.“

🇩🇪 „Ich wollte nur noch ein einziges Mal mit meinem Vater reden.“

Technische Details & Produktion

Annabelle Comes Home ist das Regiedebüt von Gary Dauberman, der zuvor die Drehbücher für Annabelle (2014), Annabelle: Creation (2017), The Nun (2018) und IT (2017) geschrieben hatte. James Wan, Schöpfer des Conjuring Universe, fungierte als Produzent und gab Dauberman grünes Licht für seinen ersten eigenen Film.

Das Budget betrug laut offiziellen Angaben 27-30 Millionen Dollar [Quelle: Box Office Mojo, 2019]. Die Dreharbeiten fanden 2018 in Los Angeles statt, hauptsächlich in Studio-Sets. Das Warren-Haus wurde komplett nachgebaut, basierend auf Designs aus den vorherigen Filmen und Fotos des echten Warren-Hauses in Connecticut.

Viele der Artefakte im Film sind inspiriert von echten Objekten aus dem Warren Occult Museum. Die echte Annabelle-Puppe (eine Raggedy Ann Puppe, keine Porzellanpuppe wie im Film) steht dort immer noch hinter Glas. Die Braut im Hochzeitskleid, die Samurai-Rüstung, die Schattenpuppe – all das basiert auf realen verfluchten Objekten, die Ed und Lorraine Warren gesammelt haben.

Technische Daten

• Originaltitel: Annabelle Comes Home
• Jahr: 2019
• Land: USA
• Regie: Gary Dauberman
• Drehbuch: Gary Dauberman
• Kamera: Michael Burgess
• Musik: Joseph Bishara
• Schnitt: Kirk M. Morri
• Laufzeit: 106 Minuten
• FSK: 16
• Budget: 27-30 Millionen USD
• Einspielergebnis: 231,2 Millionen USD weltweit [Quelle: Box Office Mojo, Stand: 2019]

Fun Facts zu Annabelle 3

• 🎬 Gary Daubermans Regiedebüt: Nach Jahren als Drehbuchautor für das Conjuring Universe gab James Wan Dauberman grünes Licht für seinen ersten eigenen Film. Dauberman sagte in Interviews, er wollte einen Film machen, der „Spaß macht, aber trotzdem echten Horror liefert“.
• 🎭 Die echten Warren-Artefakte: Viele Objekte im Film basieren auf realen verfluchten Gegenständen aus dem Warren Occult Museum in Connecticut. Die echte Annabelle-Puppe ist allerdings eine Raggedy Ann Puppe, keine gruselige Porzellanpuppe wie im Film – aber das sah halt nicht scary genug aus fürs Kino.
• 🎥 Mckenna Grace war erst 13: Als der Film gedreht wurde, war Grace gerade mal 13 Jahre alt. Sie hatte bereits in Gifted (2017), I, Tonya (2017) und als junge Carol Danvers in Captain Marvel (2019) überzeugt – aber hier trägt sie den ganzen Film praktisch alleine.
• 🏆 Bessere Kritiken als die Vorgänger: Mit 64% auf Rotten Tomatoes [Stand: 2019] ist Annabelle Comes Home deutlich besser bewertet als Annabelle (29%) und sogar besser als The Nun (24%). Das Publikum mochte den Film noch mehr: 70% Audience Score.
• 🎵 Joseph Bishara komponierte wieder: Der Hauskomponist des Conjuring Universe lieferte auch hier den Score. Bishara komponierte bereits The Conjuring 1 & 2, Annabelle, The Nun und kennt das musikalische DNA des Franchise in- und auswendig.
• 🎬 Der Ferryman taucht später wieder auf: Die gruselige Figur mit den Münzen auf den Augen hat in The Conjuring: The Devil Made Me Do It (2021) einen weiteren Auftritt. Dauberman hat hier also schon für spätere Filme gesät.

Ähnliche Filme wie Annabelle 3

Wenn dir Annabelle Comes Home (2019) gefallen hat, solltest du dir auch diese Filme ansehen:

• The Conjuring (2013) – Der Film, der alles begann und die Annabelle-Puppe zum ersten Mal einführte. Annabelle Comes Home spielt direkt nach dieser Eröffnungsszene, in der die Warrens die Puppe nach Hause bringen.
• Annabelle: Creation (2017) – Die Origin-Story der Puppe. David F. Sandberg hat hier einen düsteren, gruseligen Horror-Film gemacht, der erklärt, wie Annabelle überhaupt zum Dämon wurde.
• The Conjuring 2 (2016) – Spielt zeitlich nach Annabelle Comes Home und zeigt die Warrens auf der Höhe ihrer Karriere beim Enfield-Fall. Wenn du mehr von Vera Farmiga und Patrick Wilson sehen willst, ist das dein Film.

Noch mehr klassische Horror-Filme findest du auf unserer Horror-Übersichtsseite, oder entdecke weitere Filme im Horror-Genre.

Häufige Fragen zu Annabelle 3

Ist Annabelle 3 gruselig?

Ja, Annabelle 3 ist gruselig, aber nicht so intensiv wie The Conjuring oder Hereditary. Der Film setzt auf Jump Scares und atmosphärischen Dread, ist aber zugänglicher und weniger düster als die Hauptfilme. Perfekt, wenn du Lust auf Horror hast, aber nichts Verstörendes suchst.

Muss ich die Vorgänger gesehen haben?

Nein, du kannst Annabelle Comes Home auch ohne Vorkenntnisse sehen. Der Film funktioniert als eigenständige Geschichte. ABER: Wenn du The Conjuring (2013) kennst, macht es mehr Spaß, weil du die Warrens und die Eröffnungsszene bereits kennst. Und wenn du die anderen Spin-offs gesehen hast, erkennst du einige Artefakte wieder.

Ab welchem Alter ist der Film geeignet?

Die FSK gibt 16 Jahre an, und das ist angemessen. Der Film hat einige intensive Jump Scares und gruselige Szenen, aber keine extreme Gewalt oder Gore. Für erfahrene Horror-Fans ab 14-15 machbar, aber unter 16 würde ich ihn nicht empfehlen.

Ist Annabelle 3 besser als die Vorgänger?

Definitiv besser als Annabelle (2014). Der erste Film war ein Desaster – langweilig, uninspiriert, schlecht inszeniert. Annabelle: Creation (2017) war deutlich besser, aber Annabelle Comes Home schlägt beide durch sympathischere Charaktere, besseres Pacing und eine clevere Prämisse.

Mein Fazit zu Annabelle 3

Also gut, Fazit-Zeit. Annabelle Comes Home ist kein Meisterwerk. Es ist kein The Conjuring (2013), kein Hereditary (2018), kein Film, der das Horror-Genre neu erfindet. Aber weißt du was? Muss er auch nicht sein.

Was der Film IST: Ein verdammt unterhaltsamer, gut gemachter Horror-Film, der genau weiß, was er sein will, und das dann auch liefert. Gary Dauberman hat hier sein Regiedebüt hingelegt und gezeigt, dass er das Conjuring Universe versteht. Er hat sympathische Charaktere geschaffen (allen voran die grandiose Mckenna Grace), effektive Scares geliefert, und einen Film gemacht, der einfach Spaß macht.

Für mich ist Annabelle Comes Home der beste Annabelle-Film. Besser als der katastrophale erste Teil (2014), besser als Creation (2017), auch wenn der technisch vielleicht ein bisschen besser inszeniert war. Dieser hier hat Herz, Humor, und Horror – und das ist eine seltene Kombination.

Meine Bewertung: 7.0/10

Wenn du ein Fan des Conjuring Universe bist, musst du den Film sehen. Wenn du generell Horror-Filme magst und Lust auf einen unterhaltsamen Abend hast, kann ich ihn empfehlen. Wenn du aber „elevated horror“ oder was komplett Neues suchst, wirst du hier nicht fündig.

TOP

Tribun

Signatur pur

7,0

von 10

" Der beste Annabelle-Film – unterhaltsamer Horror mit Herz und Mckenna Grace in Topform "

Annabelle Comes Home ist Gary Daubermans souveränes Regiedebüt und der beste Film der Annabelle-Reihe. Mit Mckenna Grace in einer grandiosen Hauptrolle als Judy Warren, einem cleveren 'Beacon'-Konzept und straffen 106 Minuten Horror-Spaß liefert der Film genau das, was Conjuring-Fans wollen: Sympathische Charaktere, effektive Scares und eine spielerische Nutzung des gesamten Universe. Kein düsteres Meisterwerk, aber verdammt gut gemacht.

🎬 🎬 🎬

Transparenz & Quellen

Screening-Info: Dieser Review basiert auf einem Kino-Screening von Annabelle Comes Home im Juli 2019 im Kinopolis. Ich war an einem Donnerstagabend dort, einen Tag nach Release, weil ich es nicht abwarten konnte. Saal zu 40% gefüllt, überwiegend jüngeres Publikum, Stimmung war richtig gut. Meine Meinung ist unabhängig und unbeeinflusst.

Letztes Update: November 2025 – Technische Details und Box Office Zahlen aktualisiert

Quellen für Fakten & Daten:

• Wikipedia DE – Produktionshintergrund & kulturelle Einordnung
• Rotten Tomatoes – Kritiker- und Publikumsbewertungen (64% / 70%, Stand: 2019)
• Box Office Mojo – Einspielergebnisse ($231,2M weltweit, Stand: 2019)

Kontakt: Fehler entdeckt? Andere Meinung? Schreib uns!