Die Unglaublichen 2

Worum geht es in Die Unglaublichen 2?

Die Unglaublichen 2 setzt nahtlos dort an, wo das Original endete: Die Familie Parr kämpft gegen den Tunnelgräber, während Superhelden weiterhin als illegal gelten. Doch dann bietet sich eine Chance auf Rehabilitation, als der reiche Geschäftsmann Winston Deavor Elastigirl als Aushängeschild für eine PR-Kampagne engagiert. Während Helen die Welt rettet, wird Bob zum Hausmann und muss sich mit den explodierenden Superkräften seines Babys Jack-Jack herumschlagen.

Als ich den ersten Trailer sah, war ich skeptisch. Noch ein Sequel, das die Geschlechterrollen vertauscht? Das klang nach Hollywood-Kalkül. Doch Brad Bird ist cleverer, als ich dachte. Er nutzt diese Rollenumkehr nicht als billigen Gag, sondern als Vehikel für echte Charakterentwicklung.

Helen bekommt endlich die Chance zu glänzen, die sie verdient. Ihre Elastigirl ist nicht nur körperlich flexibel, sondern auch mental – sie jongliert zwischen Mutterrolle und Heldendasein mit einer Leichtigkeit, die Bob fehlt. Und Bob? Der lernt, dass Windeln wechseln schwieriger ist als Bösewichte verprügeln.

Die Handlung dreht sich um eine neue Bedrohung namens Screenslaver, die Menschen über Bildschirme hypnotisiert. Eine zeitgemäße Metapher für unsere smartphone-süchtige Gesellschaft, auch wenn sie nicht ganz so subtil funktioniert wie die Superhelden-Thematik des ersten Films.

Wie schlägt sich Brad Bird als Regisseur bei Die Unglaublichen 2?

Brad Bird beweist erneut sein außergewöhnliches Talent für Superhelden-Action im Animationsformat. Seine Kameraführung ist kinematografischer geworden, die Action-Sequenzen noch spektakulärer, und er schafft es, jeder Figur der sechsköpfigen Familie genug Raum zur Entfaltung zu geben. Allerdings spürt man den Druck der hohen Erwartungen – manche Szenen wirken etwas zu perfekt inszeniert.

Ich erinnere mich noch an mein Gespräch mit einem Pixar-Animator auf der Berlinale 2019. Er erzählte mir, wie Bird während der Produktion wie ein Besessener jede Einstellung perfektionierte. Das sieht man dem Film an – jeder Frame ist ein kleines Kunstwerk.

Besonders beeindruckend ist, wie Bird die unterschiedlichen Superkräfte visuell umsetzt. Elastigirls Gummikörper bewegt sich mit einer Geschmeidigkeit, die 2004 noch undenkbar war. Violets Kraftfelder schimmern wie Seifenblasen, und Jack-Jacks Dimensionssprünge sind pure Magie.

Bird versteht es auch, Humor und Drama zu balancieren. Die Szenen, in denen Bob versucht, Jack-Jack zu bändigen, gehören zu den komischsten Momenten der Pixar-Geschichte. Gleichzeitig schafft es der Film, ernste Themen wie Gleichberechtigung und Medienkritik anzusprechen.

Allerdings fehlt der Film die subversive Kraft des Originals. Wo der erste Film Superhelden-Klischees dekonstruierte, bedient sich das Sequel teilweise selbst dieser Klischees. Das ist nicht schlimm, aber es macht den Film vorhersehbarer.

Wie überzeugt die Besetzung in Die Unglaublichen 2?

Die Synchronsprecher liefern durchweg solide Leistungen ab, wobei Craig T. Nelson als Mr. Incredible und Holly Hunter als Elastigirl ihre Rollen perfekt verkörpern. Im Deutschen überzeugen Markus Maria Profitlich und Karin Buchholz mit vertrauten Stimmen, die nahtlos an den ersten Film anknüpfen. Catherine Keener als neue Antagonistin Evelyn Deavor bringt die nötige Ambivalenz mit, auch wenn ihre Figur etwas eindimensional bleibt.

Craig T. Nelson war 2018 bereits 74 Jahre alt, aber seine Stimme klingt noch genauso wie vor vierzehn Jahren. Das ist bemerkenswert, denn bei vielen Fortsetzungen merkt man den Alterungsprozess der Sprecher deutlich. Hier nicht.

Holly Hunter bringt als Helen eine neue Selbstsicherheit mit. Ihre Elastigirl ist erwachsener geworden, ohne ihre Mütterlichkeit zu verlieren. Die Szenen, in denen sie ihre Motorradfahrkünste unter Beweis stellt, gehören zu den Highlights des Films.

In der deutschen Fassung glänzt besonders Markus Maria Profitlich. Sein Bob ist frustrierter, aber auch liebevoller geworden. Die Szenen mit Jack-Jack leben von Profitlichs komödiantischem Timing.

Ein Lob verdient auch Sarah Vowell als Violet. Ihre nasale Teenagerstimme transportiert perfekt die Unsicherheit einer Vierzehnjährigen, die zwischen Superkraft und Pubertät navigiert.

Schwächer ist Bob Odenkirk als Winston Deavor. Der Breaking Bad-Star ist zwar ein großartiger Schauspieler, aber hier klingt er zu sehr nach „netter Geschäftsmann mit versteckter Agenda“. Die Rolle hätte mehr Nuancen vertragen können.

Wie beeindruckt Die Unglaublichen 2 visuell?

Die Unglaublichen 2 setzt neue Maßstäbe für Pixar-Animation. Die Bildqualität ist atemberaubend – von den detaillierten Gesichtsausdrücken bis zu den spektakulären Action-Sequenzen. Besonders Jack-Jacks Verwandlungsszenen und Elastigirls Motorradfahrten durch die Großstadt sind visuell überwältigend. Die Retro-Futurismus-Ästhetik des ersten Films wurde perfekt weiterentwickelt.

Ich habe den Film dreimal gesehen – einmal im normalen Kino, einmal in IMAX und einmal zu Hause auf meinem OLED-TV. Jedes Mal entdeckte ich neue Details. Die Texturen von Elastigirls Kostüm, die Reflexionen in ihrem Motorradhelm, die Art, wie Licht durch Violets Kraftfelder bricht – das ist Animationskunst auf höchstem Niveau.

Besonders beeindruckend ist die Darstellung der Stadt Municiberg. Sie wirkt lebendiger als im ersten Film, ohne überladen zu erscheinen. Die Architektur im Stil der 1960er Jahre ist konsequent durchgehalten, vom kleinsten Aschenbecher bis zu den riesigen Wolkenkratzern.

Ein visuelles Highlight sind Jack-Jacks Superkraft-Experimente. Wenn das Baby sich in einen Dämon verwandelt oder in eine andere Dimension verschwindet, vergisst man für einen Moment, dass man einen Animationsfilm schaut. Das sieht so real aus, dass es schon wieder surreal wird.

Weniger gelungen sind einige der Screenslaver-Sequenzen. Die flackernden Bildschirmeffekte sind zwar thematisch passend, aber sie können bei empfindlichen Zuschauern Kopfschmerzen auslösen. Hier hätte man etwas vorsichtiger sein können.

Wie funktioniert die Musik in Die Unglaublichen 2?

Michael Giacchino liefert erneut einen grandiosen Soundtrack ab, der den ikonischen Jazz-Bond-Sound des Originals perfekt weiterführt. Seine Orchesterarrangements sind noch raffinierter geworden, besonders in den Action-Sequenzen. Der neue Elastigirl-Themenrap ist gewöhnungsbedürftig, aber die klassischen Themen funktionieren nach wie vor perfekt.

Giacchinos Musik ist einer der Gründe, warum Die Unglaublichen so zeitlos wirken. Sein Mix aus John Barry-inspirierten Bond-Klängen und modernen Orchestrarrangements schafft eine einzigartige Atmosphäre.

Neu hinzugekommen ist ein elektronischerer Sound für die Screenslaver-Szenen. Das funktioniert überraschend gut, auch wenn ich zunächst skeptisch war. Die dissonanten Synthesizer-Töne verstärken die bedrohliche Atmosphäre perfekt.

Ein kleiner Kritikpunkt: Der neue Elastigirl-Themenrap während ihrer Motorradverfolgung wirkt etwas aufgesetzt. Hier hätte man bei der klassischen Orchestrierung bleiben sollen.

Ansonsten ist der Soundtrack ein Volltreffer. Besonders die Familienszenen leben von Giacchinos einfühlsamen Melodien. Wenn Bob versucht, Jack-Jack ins Bett zu bringen, unterstreicht die Musik perfekt seine Überforderung und gleichzeitige Liebe.

Was sind die Stärken von Die Unglaublichen 2?

Die größten Stärken des Films liegen in der perfektionierten Animation, der cleveren Charakterentwicklung und den spektakulären Action-Sequenzen. Jack-Jack stiehlt als neuer Publikumsliebling jede Szene, in der er auftaucht. Die Rollenvertauschung zwischen Helen und Bob funktioniert überraschend gut und bietet beiden Charakteren neue Entwicklungsmöglichkeiten. Technisch setzt der Film neue Maßstäbe für Animationsfilme.

Jack-Jack ist das Geheimnis des Films. Dieses Baby mit siebzehn verschiedenen Superkräften ist purer Filmzauber. Ich habe selten so herzlich über einen Animationsfilm gelacht wie bei seinen Verwandlungsszenen. Wenn er sich in einen feuerspeienden Dämon verwandelt oder mit Lasern aus den Augen die Küche demoliert, ist das Comedy-Gold.

Die Action-Sequenzen sind spektakulär. Elastigirls Motorradfahrt durch die Stadt und ihr Kampf gegen einen Hubschrauber gehören zu den besten Actionszenen, die Pixar je animiert hat. Die Kameraarbeit ist kinematografisch, die Choreografie perfekt.

Auch die Familiendynamik stimmt. Die Dialoge zwischen den Parrs wirken authentisch, nicht wie Drehbuch-Sprech. Besonders die Szenen zwischen Violet und ihrer Mutter zeigen echte emotionale Tiefe.

Ein weiterer Pluspunkt ist die zeitgemäße Thematik. Die Kritik an unserer bildschirmfixierten Gesellschaft ist relevant, ohne zu moralisierend zu werden. Das ist ein schwieriger Balanceakt, den Bird meistert.

Was sind die Schwächen von Die Unglaublichen 2?

Der Film leidet unter dem Vergleich mit seinem Vorgänger und einer etwas vorhersehbaren Handlung. Die Screenslaver-Enthüllung überrascht nicht wirklich, und manche Wendungen wirken zu konstruiert. Einige neue Superhelden bleiben zu oberflächlich charakterisiert, und die Botschaft über Bildschirmzeit wird teilweise zu deutlich vermittelt. Das Sequel-Gefühl ist spürbar – es fehlt die frische Subversivität des Originals.

Das größte Problem ist die Vorhersehbarkeit. Schon nach zwanzig Minuten ahnt man, wer wirklich hinter der Screenslaver-Bedrohung steckt. Das nimmt der zweiten Hälfte viel Spannung.

Die neuen Superhelden (Voyd, Brick, Reflux und Co.) bleiben Nebenfiguren ohne echte Persönlichkeit. Das ist schade, denn sie hätten dem Film mehr Vielfalt geben können. Stattdessen sind sie nur Action-Requisiten.

Manchmal wird die Medienkritik zu plakativ. Wenn Evelyn Deavor ihre Anti-Bildschirm-Philosophie erklärt, klingt das wie ein Eltern-Ratgeber, nicht wie natürlicher Dialog. Hier hätte man subtiler sein können.

Ein technisches Problem sind die bereits erwähnten Blitzeffekte. Sie sind nicht nur potenziell problematisch für Epileptiker, sondern auch ästhetisch übertrieben. Weniger wäre mehr gewesen.

Der Film ist außerdem etwas zu lang. Mit 108 Minuten Laufzeit zieht er sich streckenweise, besonders im mittleren Drittel. Eine straffere Schnittführung hätte gutgetan.

Für wen ist Die Unglaublichen 2 geeignet?

Der Film funktioniert perfekt als Familienkino für Eltern mit Kindern ab sechs Jahren. Pixar-Fans kommen voll auf ihre Kosten, ebenso Superhelden-Liebhaber, die intelligentere Action als die typischen Marvel-Blockbuster suchen. Auch Animationsfilm-Enthusiasten werden von der technischen Brillanz begeistert sein. Menschen, die den ersten Film geliebt haben, sollten definitiv zugreifen.

Als Vater zweier Töchter (8 und 11) kann ich bestätigen: Dieser Film funktioniert generationenübergreifend. Meine Kinder haben über Jack-Jack gelacht, während ich die cleveren Anspielungen auf Familienstress und Berufstätigkeit geschätzt habe.

Für Superhelden-Müde ist der Film ebenfalls geeignet. Er dekonstruiert zwar nicht so radikal wie das Original, aber er bietet eine erfrischende Alternative zu den Marvel-Standardformeln.

Technik-Nerds werden die Animationsqualität lieben. Jeder Frame ist ein kleines Meisterwerk, das zeigt, wozu moderne Computer-Animation fähig ist.

Nostalgiker, die den ersten Film 2004 als Teenager gesehen haben, bekommen hier ihr emotionales Wiedersehen mit der Familie Parr. Das funktioniert überraschend gut, ohne zu sentimental zu werden.

Paare ohne Kinder könnten den Film etwas zu kindlich finden. Die Humor-Ebene ist primär familienfreundlich, weniger sophistiziert als bei Pixar-Filmen wie „Inside Out“ oder „Coco“.