Lioness Staffel 3: Starke Einsätze, aber zwei Zeitebenen ohne Wegweiser (2023)

Lioness begann als Serie über ein Programm, das Frauen in das Umfeld von Zielpersonen einschleust. Davon ist in Staffel 3 wenig übrig. Joe McNamara, wieder gespielt von Zoe Saldaña, steht nun im Zentrum eines Geheimdienstkonflikts, in dem eine ukrainische Agentin, Oleksandra Balakin (Elizaveta Neretin), als Maulwurf im russischen Auslandsgeheimdienst sitzt und Lev Gorn als stellvertretender russischer Botschafter Maxim Petrov auftritt.

Therese Lacson bedauert bei Collider, dass die Serie damit zu einem Spionagethriller wie viele andere werde. Ich trauere dem alten Prinzip weniger nach. Es hat in Staffel 1 vor allem Ausgangslagen geliefert, keine Figuren. Die dritte Staffel hat dagegen einen Konflikt, der Entscheidungen erzwingt, und das ist für eine Serie dieser Art die bessere Grundlage.

Für mich ist das der entscheidende Abzug. Die Staffel erzählt auf zwei Zeitebenen und markiert den Wechsel kaum. Eine zweite Zeitebene ist ein Werkzeug, solange der Zuschauer jederzeit weiß, wo er gerade ist. Hier muss man das immer wieder aus dem Zusammenhang erschließen, und das kostet genau die Aufmerksamkeit, die man für die eigentliche Spannung bräuchte.

Dazu kommt ein Dialogstil, der zu viel erklärt. Figuren erläutern einander Lagen und Kürzel, statt zu handeln, und zwischen den Einsätzen wird die Serie zur Lagebesprechung. Lacson weist bei Collider auf dasselbe hin und rät halb im Ernst, manche Folgen ein zweites Mal zu sehen. So weit würde ich nicht gehen, aber die Richtung stimmt.

Michael Kelly als Byron Westfield ist für mich die stärkste Figur dieser Staffel. Er spielt einen Mann, der seine Entscheidungen nicht kommentiert, und gerade in den ruhigen Momenten sieht man, was sie ihn kosten. Nicole Kidman bekommt als Kaitlyn Meade mehr zu tun als in den Konferenzräumen der ersten Staffeln, und Morgan Freeman ist als Außenminister Edwin Mullins mehr als ein prominenter Name auf dem Plakat.

Die Frage aus meiner Vorschau war, ob Joes Entscheidungen im Dienst zu Hause Folgen haben oder ob die Familie nur gezeigt wird, damit wir kurz besorgt sind. Staffel 3 beantwortet sie besser als die ersten beiden: Die Szenen mit ihrem Mann Neal (Dave Annable) sind keine Begleitmusik mehr. Katie Doll schreibt bei CBR, die Serie habe endlich das richtige Verhältnis zwischen Action und geerdetem Drama gefunden. Dem schließe ich mich an, mit der Einschränkung oben.

Wer das Verhältnis von Geheimdienst und Privatleben grundsätzlich mag, findet in Homeland den passenden Vergleich. Landman führt zu einem weiteren Sheridan-Stoff.

Die Kritik ist der dritten Staffel überwiegend gewogen. Bei Rotten Tomatoes sind 88 Prozent von 16 Kritiken positiv, der Durchschnitt liegt bei 7,2 von 10. Metacritic meldet 76 von 100 aus fünf Kritiken. JoBlo nennt die Staffel die bisher beste und vergibt 8 von 10, Collider bleibt mit 6 von 10 skeptisch. Meine 7,0 liegt knapp unter dem Schnitt, und der Grund sind die unmarkierten Zeitebenen. Werte abgerufen am 1. Oktober 2026.

Am 1. Oktober 2026 von der Vorschau zur Kritik mit Wertung der dritten Staffel ausgearbeitet.