Lucky: Anya Taylor-Joy trägt, das Drehbuch hilft ihr zu oft aus der Patsche (2026)

Luciana „Lucky“ Armstrong ist Trickbetrügerin, ein Millionencoup gegen ihre Schwiegermutter, die Mafia-Matriarchin Priscilla, geht schief, und ab da sind ihr zwei Parteien auf den Fersen: Priscilla und das FBI in Gestalt von Agentin Billie Rand. Die Vorlage ist der gleichnamige Roman von Marissa Stapley aus dem Jahr 2021, entwickelt hat die Serie Jonathan Tropper, der Mann hinter Banshee, gemeinsam mit Co-Showrunnerin Cassie Pappas.

Das ist im Grunde ein sauberes Fundament. Eine Figur, die permanent eine Rolle spielt, zwei Verfolger mit eigenen Motiven, dazu ihr Vater John, gespielt von Timothy Olyphant. Sieben Folgen zwischen 40 und 49 Minuten sind dafür eine vernünftige Länge. Chris Vognar lobt im Boston Globe genau das: Die Serie bleibt schlank und verfällt nicht in die Aufblähung, die viele Streamingserien plagt. Dem stimme ich zu. Eine reine Füllfolge hat Lucky nicht.

Alan Sepinwall nennt die Serie sinngemäß ein Auslieferungssystem für Anya Taylor-Joy, und das ist nicht nur spöttisch gemeint. Sie spielt eine Frau, der man beim Lügen zusieht, ohne hinter die Maske zu kommen, und sie macht das in den ruhigen Momenten am besten, wenn Lucky abwägt, wem sie noch trauen kann. Steve Murray schreibt bei ArtsATL, die eigentlichen schauspielerischen Leistungen kämen von Bening und Ellis-Taylor. Da ist etwas dran. Bening spielt die Schwiegermutter leise und gerade dadurch bedrohlich, und Ellis-Taylor macht aus der Agentin mehr als die übliche Verfolgerin, die nur einen Schritt zu spät kommt.

Der Titel ist Programm, und genau das ist das Problem. Eine Fluchtgeschichte lebt davon, dass sich die Heldin jeden Ausweg verdient, dass eine Entscheidung etwas kostet und die nächste Lage schlechter macht. Peter Osteried bemängelt bei Kinofans, die Handlung stütze sich immer wieder auf Zufall und Glück und wirke dadurch sehr konstruiert. Das sehe ich ähnlich. Wenn der Ausweg regelmäßig von außen kommt, schaut man der Figur nicht mehr beim Denken zu, sondern dem Drehbuch beim Helfen.

Dazu kommen die Rückblenden in Luckys Jugend, die sich durch sechs der sieben Folgen ziehen. Sie liefern Vorgeschichte und nehmen der Gegenwart dabei Tempo. Daniel Fienberg vom Hollywood Reporter findet Troppers Zugriff halb verspielt und halb bedeutungsschwer, und am Ende nichts davon ganz. Ganz so hart bin ich nicht. Aber die zweite Hälfte, vor der ich in meiner Vorschau gewarnt hatte, bringt wenig, was die erste nicht schon erzählt hat.

Meine 6,2 liegt etwas unter dem Durchschnitt der Kritik. Bei Rotten Tomatoes sind 79 Prozent von 68 Kritiken positiv, das Publikum liegt bei 66 Prozent. Metacritic kommt auf 68 von 100 aus 29 Kritiken. Die Spanne ist groß: Nick Schager feiert die Serie bei The Daily Beast als herausragend, Ed Power nennt sie im Telegraph freudlos. Kinofans vergibt 2 von 5 Punkten. Werte abgerufen am 1. Oktober 2026.

Am 1. Oktober 2026 von der Vorschau zur Kritik mit Wertung aller sieben Folgen ausgearbeitet.