Enola Holmes 3: Malta, Watson und Pulverdampf (2026)

Die Ausgangslage ist gut. Enola will auf Malta Tewkesbury heiraten, ist ohnehin spät dran, und dann bringt Dr. Watson die Nachricht, dass Sherlock entführt wurde. Enola steht also zwischen Hochzeit und Ermittlung, zwischen dem Namen Holmes und dem Leben, das sie sich ausgesucht hat. Das ist ein Konflikt mit echtem Gewicht, und die ersten Hinweise machen Lust auf ein klassisches Rätsel. Christoph Petersen schreibt bei Filmstarts genau das über den Anfang.

Real talk: Danach bricht die Welt ihre eigenen Regeln. Enola Holmes funktionierte in Teil 1 und 2, weil Enola kombiniert und wir mitkombinieren. Hier ist die Frage, wer hinter allem steckt, schon zur Halbzeit beantwortet. Oliver Armknecht nennt den Film bei film-rezensionen.de deshalb „als Krimi ziemlich langweilig“, Petersen sieht es ähnlich. Für mich ist das der Kern des Problems: Wenn das Rätsel nach einer Stunde gelöst ist, hat die zweite Hälfte nur noch Action und Hochzeitsfrage. Beides ist okay. Keins davon ist Enola Holmes.

Dazu kommt Sherlock. Henry Cavill ist wieder dabei, aber seine Figur ist früh aus dem Spiel und bleibt danach eher das Ziel der Suche als ein Mitspieler. Wer auf das große Holmes-und-Watson-Kapitel gehofft hat, das Enola Holmes 2 mit Himesh Patel in der Abspannszene angekündigt hatte, bekommt hier kein Duo, sondern eine Randnotiz.

Das klingt nach Kleinigkeit. Ist es nicht. Enola hat in den ersten beiden Filmen direkt mit uns geredet, gegrinst, kommentiert, uns in ihren Kopf gelassen. Das war nicht Deko, das war die Regel, nach der diese Filme erzählen. Im dritten Teil ist das deutlich zurückgefahren, und Petersen beschreibt Enola bei Filmstarts als „merkwürdig domestiziert“. Ich würde es so sagen: Die Figur hat ihr Interface verloren.

Philip Barantini hat die Regie von Harry Bradbeer übernommen. Vor dem Start hatte ich gehofft, dass der Macher von Boiling Point und Adolescence der Reihe mehr Druck gibt. Den gibt es in den Actionszenen, die sind straff und übersichtlich. Aber der freche Ton, der die Reihe von jedem anderen viktorianischen Krimi unterschieden hat, ist leiser geworden. Das Drehbuch schreibt wieder Jack Thorne, allerdings basiert der dritte Teil erstmals nicht direkt auf einem Roman von Nancy Springer.

Millie Bobby Brown. Sie hat die Figur inzwischen so im Griff, dass sie auch schwächere Szenen über die Ziellinie bringt. Der Konflikt, ob Enola mit der Hochzeit ihren Namen und damit ein Stück Unabhängigkeit aufgibt, landet bei ihr glaubwürdig, auch wenn das Drehbuch ihn eher abhakt als ausspielt.

Malta ist der zweite Gewinn. Nach zwei Filmen London bringt die Insel andere Farben und andere Räume in die Reihe, und man sieht, dass Netflix hier Geld in Drehorte und Ausstattung gesteckt hat. Armknecht lobt die „hübschen Settings“, Petersen findet Malta ähnlich spektakulär wie das London der Vorgänger. Da gehe ich mit.

Der Film greift außerdem die britische Kolonialherrschaft und Kriegsverbrechen im Zweiten Anglo-Afghanischen Krieg auf. Petersen findet, dass das ohne emotionale Wucht bleibt. Mir ist der historische Unterbau ehrlich gesagt weniger wichtig als die Frage, ob der Fall funktioniert. Und der funktioniert eben nur bis zur Mitte.

Für Fans von Millie Bobby Brown und für alle, die die Reihe wegen Enola und Tewkesbury schauen: ja, mit gedämpften Erwartungen. Die Chemie zwischen Brown und Louis Partridge ist weiterhin da. Für alle, die ein Rätsel wollen, bei dem man bis zum Schluss mitdenkt, liegt Knives Out näher. Wer den klassischen Holmes sucht, findet ihn bei Basil Rathbone in unserer Übersicht alle Sherlock-Holmes-Filme mit Basil Rathbone oder in der Serie Young Sherlock.

Unser WatchGuide-Urteil zu Enola Holmes 3: ein ordentlich gebauter Netflix-Abenteuerfilm mit starker Hauptdarstellerin, dem ausgerechnet das fehlt, was die Reihe besonders gemacht hat. Fühlt sich an wie ein DLC zu Teil 2, nicht wie ein neues Spiel.

• Millie Bobby Brown als Enola Holmes
• Henry Cavill als Sherlock Holmes
• Louis Partridge als Lord Tewkesbury
• Himesh Patel als Dr. John Watson
• Helena Bonham Carter als Eudoria Holmes
• Susan Wokoma als Edith
• Sharon Duncan-Brewster, die schon in Enola Holmes 2 Moriarty spielte

Meine 5,8 liegen im Rahmen der großen Kritiken. Bei Rotten Tomatoes sind 65 Prozent von 79 Kritiken positiv, das Publikum liegt bei 45 Prozent. Metacritic kommt auf 58 von 100 aus 17 Kritiken, Filmstarts vergibt 2,5 von 5 Sternen. Die ersten beiden Filme standen bei Rotten Tomatoes deutlich höher. Stand der Werte: 30. September 2026.