Good Luck, Have Fun, Don’t Die (2026)

Ein Mann aus der Zukunft (Sam Rockwell) stürmt ein Diner in Los Angeles, einen Sprengstoffgürtel um den Bauch, und sucht unter den Gästen genau die richtige Truppe für eine einzige Nacht. Ihr Auftrag: eine künstliche Intelligenz aufhalten, bevor sie die Welt übernimmt. Filmstarts rechnet vor, dass er an diesem Abend schon seinen 117. Versuch startet. Mit dabei sind unter anderem Haley Lu Richardson (Ingrid), Michael Peña (Mark), Zazie Beetz (Janet) und Juno Temple (Susan).

Weltpremiere war im September 2025 beim Fantastic Fest in Austin, in Deutschland lief der Film vor dem Start als Berlinale Special Gala. Constantin Film ist auch Koproduzent. In den USA startete der Film am 13. Februar 2026.

Rockwell spielt keinen coolen Zeitreisenden, sondern einen, der das alles schon hundertmal verbockt hat. Genau daraus zieht der Film seinen Humor. Er weiß, wer im Diner gleich was sagt, und ist trotzdem jedes Mal wieder genervt. epd Film lobt, dass Rockwell die manische Energie mit Verletzlichkeit erdet, und da bin ich komplett dabei.

Und das Setup hat Regeln, die man sofort versteht: eine Nacht, ein Viertel, eine Gruppe, und wenn es schiefgeht, beginnt alles von vorn. Für einen Loop-Film ist das die halbe Miete. Man merkt, dass Verbinski weiß, wie man Chaos lesbar hält. Wer seine Piraten-Filme kennt, erkennt die Handschrift sofort wieder.

Erzählt wird in Kapiteln, die nach den Rekruten benannt sind. Jede Rückblende zeigt, wie Technik das Leben dieser Figur verbogen hat. Filmstarts vergleicht das mit zugespitzten Folgen von „Black Mirror“, und als einzelne Episoden funktionieren einige davon. Im Ganzen aber reißen sie die Nacht immer wieder auseinander. Gerade wenn die Mission Tempo aufnimmt, springt der Film zurück. Kino-Zeit nennt die Rückblenden wenig durchdachte Bruchstücke, so hart sehe ich es nicht, aber die Richtung stimmt.

Die Tech-Kritik selbst ist eher grob. Smartphone-Sucht, Algorithmen, die bessere KI: Das kennt man. Verbinski zieht das Thema mit viel Spaß ins Absurde, neue Gedanken dazu hat der Film kaum. Film-Rezensionen.de wirft ihm vor, Referenzen aus Matrix und Terminator 2 nur zu recyceln. Mein Eindruck: Er zitiert gern, aber er hat eine eigene Handschrift, und die rettet viel.

Beim Finale mit seinen Kreaturen war ich weniger begeistert als beim Anfang im Diner. Das Design hat mich nicht überzeugt, Kino-Zeit fühlt sich dabei sogar an KI-Bilder erinnert. Für einen Film, der vor genau so etwas warnt, ist das eine unglückliche Stelle.

Die Kritik ist gespalten, international deutlich freundlicher als in Deutschland. Bei Rotten Tomatoes sind 82 Prozent von 237 Kritiken positiv, Metacritic kommt auf 66 von 100 aus 32 Kritiken. Filmstarts und epd Film vergeben je 4 von 5 Sternen. Der Filmdienst lobt eindrucksvolle Momente und den Hauptdarsteller, findet die Geschichte aber zunehmend wirr. Kino-Zeit urteilt deutlich negativ, Film-Rezensionen.de gibt 4 von 10. Stand der Werte: 30. September 2026.

Meine 7,4 liegen im oberen Mittelfeld dieser Spanne. Für Rockwell und die klare Loop-Mechanik gebe ich mehr, für die zerfaserten Rückblenden und das Finale ziehe ich ab.

Wer Zeitschleifen lieber leicht mag, schaut Und täglich grüßt das Murmeltier.